A & S Research Inc. - Dr. Roger Leir

Übersicht:

Diese Organisation (A & S Forschung), in Zusammenarbeit mit wissenschaftlichen Gruppen wie NIDS und anderen Wissenschaftlern in aller Welt hervorgerufen hat zu kompilieren und zu analysieren, physische Beweise in Bezug auf verschiedene Bereiche der Phänomenologie gesetzt. Im Zuge der damit waren wir auf die vorgenannten Fall etwa acht Jahren ausgesetzt. A & S Research hat festgestellt, dass dieser Fall die größte Fülle von physischen Beweis für einen ähnlichen Fall auf Rekord darstellt.

Beispiel für physische Beweise noch zu unterziehen mündlichen Prüfung:

1. Anomale magnetische oder elektromagnetische Phänomene im Zusammenhang mit der Begegnung vor Ort.
2. Soil aus dem Vorgarten mit Landung Spuren genommen.
3. Pulverförmige Substanzen für eine Armbanduhr.
4. Die Proben der Fluoreszenz von den Wänden der Kammer-und Schlafzimmer aufgenommen.
5. Footprint Gussteile.
6. Anomale Videomaterial.

Zukünftige Studien umfassen:

1. Wound Analyse der Körperzusammensetzung Marken sowie physiologischen Tests und Blut-Analyse.
2. Die Analyse der Umgebungstemperatur Hintergrund mit Temperaturschwankungen, elektromagnetische Anomalien, und Licht und Sound betrifft.
3. Infared Fotografie.

In Wirklichkeit, die "Klaue" ist nur ein Teil dieser Gesamtheit derzeit untersucht. Die "Klaue" wurde wegen der vorrangigen Bedeutung der möglicherweise Feststellung nonterrestial DNA gegeben. Es ist die Meinung von A & S Research, dass die Ergebnisse dieser Untersuchung die umfassendste DNA nicht um entweder die Stärke oder Schwäche der möglichen außerirdischen Beteiligung im Fall beitragen. Es ist auch unserer Meinung nach dieser intensiven und teuren wissenschaftlichen Untersuchung dienen als Beispiel dafür, wie akademischen Wissenschaft mit der Phänomenologie verpaart werden, um eindeutig akzeptable Ergebnisse bringen. Diese Ergebnisse können dann zur normalen Peer-Review-Verfahren unterzogen werden mit Veröffentlichung in der wissenschaftlichen Literatur. Es sollte auch dazu dienen, verdeutlichen, warum der aktuelle Stand der Forschung in zahlreichen Bereichen der Phänomenologie fehlt Richtigkeit und Akzeptanz. Was nützt es, Ansprüche auf der Grundlage Meinung zu machen und sie dann durch die Medien an die breite Öffentlichkeit zu veröffentlichen, ohne Bindung dieser Ansprüche auf wissenschaftliche Methodik? Wir glauben, dass dies zu dumm und dient niemandem.

DNA-Analyse Claw PDF

0 Responses

Bleiben Sie in Kontakt mit dem Gespräch, abonnieren Sie den RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag .